Η δήθεν απόσυρση του Γιώργου Κατρούγκαλου από τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ,
μια απόσυρση για το θεαθήναι που ούτως ή άλλως ήταν αδύνατο να γίνει διότι
ούτε προβλέπεται θεσμικά, ούτε είναι δυνατή τεχνικά δύο μέρες πριν από τις
εκλογές με τα ψηφοδέλτια εκτυπωμένα, προκάλεσε ένα κύμα αδιανόητου
τρολαρίσματος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για το πώς πρέπει να διαγραφεί το
όνομα του «αποσυρθέντος» πρώην υπουργού. Το ζήτημα όμως δεν είναι το trolling
που σηκώνει η περίσταση.
Το ζήτημα είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, επισήμως ως κόμμα δηλαδή, προέβη σε ανακοινώσεις στα φίλια μέσα για το θέμα, καθώς και σε μαζική
αποστολή sms στα τηλέφωνα των μελών του για να τους ενημερώσει ότι «δεν
σβήνουμε το όνομα του Κατρούγκαλου γιατί το ψηφοδέλτιο θα είναι άκυρο».
Δηλαδή ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ έκρινε σκόπιμο να ενημερώσει τους ψηφοφόρους του
ότι εκτός του σταυρού προτίμησης δεν γράφουμε τίποτε άλλο πάνω στο
ψηφοδέλτιο γιατί θα ακυρωθεί.
Δεν έχουν ιδέα για τη μεσαία τάξη
Είναι συγκλονιστικό, αλλά μέσα σε όλα τ’ άλλα που είδαμε προς το τέλος της
προεκλογικής περιόδου είναι και η πλήρης άγνοια του ΣΥΡΙΖΑ για το τι είναι
μεσαία τάξη. Σύμφωνα με την Πόπη Τσαπανίδου, μεσαία τάξη είναι όποιος
αυτοπροσδιορίζεται ως μεσαία τάξη. Σύμφωνα πάντως με τον ορισμό του ΟΟΣΑ,
στη μεσαία τάξη ανήκει το άτομο που κερδίζει μεταξύ 75% και 200% του μέσου
εισοδήματος της εξεταζόμενης χώρας ανήκει σε αυτήν την κοινωνική τάξη». Το
μέσο εισόδημα στην Ελλάδα σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ [στοιχεία του
2021, καθώς του 2022 δεν έχουν ανακοινωθεί ακόμη] ανέρχεται στα €17.089.
Συνεπώς, το 75% του €17.089 ορίζει το κατώτατο όριο της μεσαίας τάξης. Πάμε
τώρα και στα μαθηματικά: το 75% του 17.089 είναι το «ιλιγγιώδες» ποσό των...
€12.816,75, το οποίο διαιρώντας το διά 14, ανέρχεται στον «εξωφρενικό» μηνιαίο
μισθό των €915,48! Συνεπώς, ο ΣΥΡΙΖΑ σχεδίαζε φοροεπιδρομή στη συντριπτική
πλειοψηφία των φορολογουμένων.
Ταφόπλακα στην αναλογική
Εάν θέλαμε να ξεχωρίσουμε ένα πράγμα από τις χθεσινές κάλπες, αυτό είναι
αδιαμφισβήτητα η ταφόπλακα που μπήκε οριστικά και αμετάκλητα στο εκλογικό
σύστημα της απλής αναλογικής. Ενός συστήματος που δεν εφαρμόζεται σε κανένα
σοβαρό κράτος στον κόσμο διότι επινοήθηκε από τις συμπλεγματικές ιδεοληψίες
της Αριστεράς, στο όνομα μιας δήθεν «ισοτιμίας της ψήφου». Ενός συστήματος
που ευνοεί τις υπόγειες συνεννοήσεις και τα «ντιλαρίσματα» κάθε λογής. Ενός
εκλογικού συστήματος που μπορεί να φορέσει καπέλο έναν πρωθυπουργό που
κανείς εκ των ψηφοφόρων δεν ήξερε καν το όνομά του και ότι είναι
αντιμετωπίζεται ως υποψήφιος και έτσι ουδείς τον είχε αξιολογήσει διά της ψήφου
μέσω της εκλογικής διαδικασίας.
Ολοκληρωτική η συντριβή
Ας είμαστε ειλικρινείς: όλοι γνωρίζαμε ότι η Νέα Δημοκρατία θα κερδίσει με
ευκολία τις εκλογές. Αυτό που ήταν δύσκολο να προβλεφθεί ήταν το μέγεθος της
ήττας του ΣΥΡΙΖΑ. Το μέγεθος της συντριβής της αξιωματικής αντιπολίτευσης
ήταν εξωπραγματικό. Αποδεικνύει δε ότι ο ψηφοφόρος τιμωρεί σκληρά όσους
υποτιμούν τη νοημοσύνη του.
Οσους νομίζουν ότι με QAnon αφηγήματα,
ιδεοληπτικές εμμονές, ανοίκειες και εμμονικές προσωπικές επιθέσεις και
παιδαριώδεις υποσχέσεις και ακοστολόγητα κυβερνητικά προγράμματα μπορούν
εν έτει 2023 να κοροϊδέψουν ξανά την κοινωνία και να υφαρπάξουν ξανά τη ψήφο
του. Ευελπιστώ η συντριβή του ΣΥΡΙΖΑ να θέσει το κόμμα της αξιωματικής
αντιπολίτευσης σε εσωστρέφεια και τελικά σε ολικό μετασχηματισμό.
Υπόθεση με περίεργες συμπτώσεις
Στις 19 Μαΐου 2023, δύο μόλις ημέρες πριν από τις εκλογές, οι «New York Times»
δημοσιεύουν άρθρο για υποτιθέμενη επαναπροώθηση λαθρομεταναστών από τη
Λέσβο που βασίζεται σε μία και μοναδική πηγή: τον αραβικής καταγωγής Fayad
Mulla, μόνιμο κάτοικο Βιέννης. Οι «NYT» παρουσιάζουν τον Fayad Mulla ως
«Austrian aid worker», δηλαδή ως έναν απλό υπάλληλο ΜΚΟ που τα τελευταία
2,5 έτη προσπαθεί να καταγράψει περιστατικά δήθεν κακομεταχείρισης
λαθρομεταναστών στο νησί της Λέσβου. Από αναρτήσεις του στα social media
όσο και στην προσωπική του ιστοσελίδα, ο Fayad Mulla εμφανίζεται στη Λέσβο
το φθινόπωρο του 2020, αμέσως μετά τον εμπρησμό του καταυλισμού στη Μόρια
από Αφγανούς λαθρομετανάστες.
Σύμφωνα με την αρθρογράφο των «ΝΥΤ», Ματίνα Στεβή, ο άγνωστος σε αυτήν
Fayad Mulla επικοινώνησε μαζί της μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 13
Απριλίου και της προώθησε ένα (μονταρισμένο) βίντεο το οποίο κατά δήλωσή του
αποτυπώνει μια επαναπροώθηση μεταναστών. Ποιος πραγματικά όμως είναι ο
Fayad Mulla; Ενας απλός ακτιβιστής ή μήπως ο ιδρυτής και αρχηγός του
ακροαριστερού κόμματος «Wandel» που έβαλε την πολιτική του διευθύντρια,
Daniela Platsch, να κατέβει με το ευρωπαϊκό κίνημα Diem25 του Γ. Βαρουφάκη
στη δεύτερη θέση του ψηφοδελτίου στη Γερμανία το 2019;
Τα ερωτήματα λοιπόν είναι προφανή: Πώς βρέθηκε ο Fayad Mulla με τον
κατάλληλο εξοπλισμό βιντεοσκόπησης και φωτογράφησης στο κατάλληλο σημείο,
στον κατάλληλο χρόνο; Πώς πιστοποιείται η χρονική αλληλουχία των συμβάντων
που εμφανίζονται στο βίντεο; Ποιος μας βεβαιώνει ότι όλο αυτό δεν είναι παρά
μια στημένη προβοκάτσια, προϊόν συνεργασίας Τουρκίας, ΜΚΟ και κυκλωμάτων
λαθροδιακινητών, για να πλήξουν την ελληνική κυβέρνηση δύο ημέρες πριν από
τις εκλογές;
Πόση αξιοπιστία έχει η αρθρογράφος των «New York Times», όταν η
ίδια ζήτησε συγγνώμη για αντίστοιχο συκοφαντικό δημοσίευμα που είχε
συνυπογράψει το 2020 με μία και μοναδική πηγή, τον γνωστό μονόχειρα φοιτητή
από την Τουρκία;
