Επιστήμονας , της αυλής του Αλέξη Τσίπρα, ονόματι Καμπαγιάννης τοποθετείται και αυτός για την συνταγματικότητα του 100άρικου στους 60άρηδες. Καμπαγιάννης, δικηγόρος. Γενικώς. Και ειδικώς του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα, στην εκδίκαση της αγωγής του για τη… φτωχή και καταφρονεμένη βίλα του 500άρικου στο Σούνιο.
Κάνει ανακοίνωση που λέτε και ο Καμπαγιάννης για να τοποθετηθεί επί της κυβερνητικής αποφάσεως, αλλά όπως συνάγω από το τεράστιο κείμενο είναι φανερό ότι έχει πολιτικές φιλοδοξίες ο άνθρωπος.
Πολύ μεγαλύτερες εμφανώς μιας υποψηφιότητας για την προεδρία του ΔΣΑ, όπου εκτέθηκε ανεπιτυχώς, τις προάλλες. Γράφει λοιπόν, κάνοντας επίδειξη και… συνταγματικών απόψεων (τρομάρα του), για το θέμα (αντιγράφω):
«Η επιβολή προστίμου ως κύρωσης για τον μη εμβολιασμό δεν μπορεί να συμβιβαστεί με τις συνταγματικές διατάξεις και επιταγές της ημεδαπής και διεθνούς έννομης τάξης με βάση τις οποίες ο εμβολιασμός ως ιατρική πράξη προϋποθέτει την ενημερωμένη συναίνεση (informed consent) του κάθε εμβολιαζόμενου χωριστά, όπως επιτάσσουν η Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική (Σύμβαση Οβιέδο, άρθρο 5 Παρ. 1) που έχει κυρωθεί από την ελληνική έννομη τάξη (Ν. 2619/1998), το Σύνταγμα (α. 2 Παρ. 1,5 Παρ. 1,7 Παρ. 2), ο Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας (ν. 3418/2005).
Αλλά και περαιτέρω, ούτε η προστασία της δημόσιας υγείας (21 Παρ. 3 Σ) δύναται να δικαιολογήσει την έμμεση επιβολή υποχρεωτικών ιατρικών πράξεων…».
Δυνατός.
Του Γιώργου Παπαχρήστου από το Στίγμα
