Περιπέτειες στο Σουδάν
Αντιγράφω από τον Γιώργο Κατρούγκαλο: «Έστειλε η κυβέρνηση της Ν.Δ. το Predator στο Σουδάν; Ενέπλεξε, έστω έμμεσα, την Ελλάδα στον εμφύλιο στη χώρα; Θυμίζω ότι, κατά την “Καθημερινή”, πέρα από τη Μαδαγασκάρη (όπου την αποστολή του παράνομου λογισμικού επιβεβαίωσε το ΥΠΕΞ επισήμως στους “New York Times”), την ίδια περίοδο (Νοέμβριος 2021) άδεια παραχωρήθηκε και για την εξαγωγή σε δύο ακόμα χώρες, η μία στην Aνατολική Αφρική. Η ισραηλινή “Χάρετζ” έγραφε ότι το Predator “στα χέρια του RSF θα γείρει την ισορροπία δυνάμεων υπέρ μιας αδίστακτης πρώην πολιτοφυλακής, φέρνοντας το Σουδάν ένα βήμα πιο κοντά σε μια ανοιχτή αντιπαράθεση με τις Eνοπλες Δυνάμεις της χώρας και αυξάνοντας τον κίνδυνο εμφυλίου πολέμου”».
Άλλη μια τρανή απόδειξη ότι τόσο στις εθνικές αργίες όσο και στις γιορτές μπορεί να μην υπάρχει «καυτή» επικαιρότητα να σχολιάσεις, αλλά πάντοτε υπάρχει άπλετος χρόνος ώστε να γράψεις ένα μικρό μυθιστόρημα ή ένα σενάριο κατασκοπευτικής ταινίας.
Ευρήματα που προκαλούν σοκ
Τα όσα περιγράφει η έκθεση αυτοψίας του Συνηγόρου του Πολίτη στις δομές της ΜΚΟ «Κιβωτός του Κόσμου» προκαλούν ρίγη. Η έκθεση παραδόθηκε μέσα στη Μεγάλη Εβδομάδα στην αρμόδια υφυπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αρμόδια για θέματα Πρόνοιας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Δόμνα Μιχαηλίδου, με τα ευρήματα να σοκάρουν.
Διακοπές φοίτησης, εξοντωτική εργασία, ξυλοδαρμοί και απομόνωση συνθέτουν τις «μεθόδους διαπαιδαγώγησης» σε όσους μαθητές «παρέβαιναν τους κανονισμούς» της οργάνωσης. Μάλιστα, όλο αυτό το μοντέλο λειτουργίας δεν επιδεχόταν αμφισβήτησης από κανέναν διότι ο πατήρ Αντώνιος ως επικεφαλής της οργάνωσης είχε αποκτήσει τέτοιο κύρος και ευρεία κοινωνική αποδοχή που «είχαν καταστήσει την “Κιβωτό του Κόσμου” ουσιαστικά υπεράνω κριτικής ή ελέγχου από τους αρμοδίους φορείς της Πολιτείας».
Στην έκθεση περιλαμβάνονται μαρτυρίες παιδιών τα οποία περιγράφουν ένα καθεστώς εγκλεισμού με απαγορεύσεις ελεύθερης επικοινωνίας με τους γονείς τους και άτομα εκτός της δομής, απαγόρευση χρήσης κοινωνικών δικτύων, συνακροάσεις τηλεφωνικών κλήσεων και γενικά απαγόρευσης οποιασδήποτε κοινωνικής δραστηριότητας εκτός της δομής.
Η απαγόρευση του TikTok
Αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του πρωθυπουργού στη συνέντευξη που παραχώρησε στην πρωινή τηλεοπτική εκπομπή της Ελεωνόρας Μελέτη στο Mega τη Μεγάλη Τετάρτη ότι δεν έχει εγκαταστήσει τη δημοφιλή εφαρμογή TikTok στο κινητό τηλέφωνό του και ότι έχει δώσει εντολές να μην υπάρχει εγκατεστημένη ούτε στα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου.
Παρά την όλο και αυξανόμενη δημοφιλία της εφαρμογής (πάνω από ένα δισεκατομμύριο χρήστες παγκοσμίως, σχεδόν τρία εκατομμύρια στην Ελλάδα), η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ορθώνουν τείχη προστασίας στην κινεζική εταιρεία που δραστηριοποιείται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης λόγω του φόβου διαρροής ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων των χρηστών προς το καθεστώς του Πεκίνου.
Ο δε ολοένα και αυξανόμενος ανταγωνισμός μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Κίνας αφήνει ελάχιστα περιθώρια εξεύρεσης συμβιβαστικών λύσεων.
Εν αρχή ην το «απολειφάδι»
Μαθαίνω ότι όταν τη Μεγάλη Τρίτη ο Βαγγέλης Αντώναρος χαρακτήρισε μέσα από τη ραδιοφωνική συχνότητα του Real FM το ΠΑΣΟΚ «απολειφάδι» της πολιτικής ζωής, συνέβησαν δύο πράγματα: Πρώτον, δέχθηκε αυστηρές συστάσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ «να το μαζέψει όπως όπως», πράγμα το οποίο συνέβη με μια ανάρτηση του τύπου «παρερμηνεύσατε τα λεγόμενά μου, ήταν ατυχής επιλογή μιας λέξης, η αναφορά δεν ήταν απαξιωτική, άλλο εννοούσα».
Δεύτερον, από τη Χαριλάου Τρικούπη ετοίμασαν για σκληρή ανακοίνωση τόσο για τον ίδιο τον Βαγγέλη Αντώναρο όσο και για τον Αλέξη Τσίπρα, η οποία ωστόσο δεν εκδόθηκε ποτέ. Και αυτό γιατί θεωρούν ότι όσο περισσότερο μιλάει σε δημόσια θέα ο Βαγγέλης Αντώναρος τόσο πιο πολύ εκθέτει τον επικεφαλής της Κουμουνδούρου και απομακρύνει τον ΣΥΡΙΖΑ από τα σενάρια «προοδευτικής διακυβέρνησης».
Το μπλόκο στους πάσης φύσης… Κασιδιάρηδες
«Ο κ. Μητσοτάκης με τους τραγικά ερασιτεχνικούς χειρισμούς του μετατρέπεται στον μεγαλύτερο χορηγό της Ακροδεξιάς. Οπως καταγγέλλει και ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, η νέα τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή συνιστά πρωτοφανή στα χρονικά παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και στη λειτουργία του Αρείου Πάγου. Το μόνο που καταφέρνει ο κ. Μητσοτάκης όμως με αυτές τις συνταγματικές ακροβασίες είναι να προσδίδει αντισυστημικά χαρακτηριστικά και να φουσκώνει τα ποσοστά της Ακροδεξιάς. Δεν μας άκουσε όταν προειδοποιούσαμε και απέρριψε την τροπολογία που είχαμε καταθέσει και αποτελούσε τη μόνη λύση για τον αποκλεισμό των νεοναζί. Τώρα, σε αυτήν την παρωδία ας αναλάβει μόνος του την ευθύνη».
Με τις γραμμές που μόλις διαβάσατε, η αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας εξέφρασε επίσημα τη «δημοκρατική» και «υπεύθυνη» στάση της για τον αποκλεισμό του κόμματος (και των παραφυάδων) Κασιδιάρη. Ο ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκε κατά της νέας τροπολογίας διότι τη θεωρεί αντισυνταγματική και επί της ουσίας αντιθεσμική διότι παρεμβαίνει στα «interna corporis» του Αρείου Πάγου.
Στην Ελλάδα το Σύνταγμα δεν προβλέπει αποκλεισμό από τις εκλογές φυσικών προσώπων που δεν έχουν καταδικαστεί αμετάκλητα (δηλ. έως την κρίση του Αρείου Πάγου) για ορισμένα αδικήματα (άρθρο 51 Συντάγματος και άρθρα 5 και 29 Π.Δ. 26/2012).
Το θεσμικό πλαίσιο που εισηγήθηκε και θέσπισε η κυβέρνηση για τον αποκλεισμό ναζιστικών μορφωμάτων δεν έχει προβλήματα συμβατότητας με το Σύνταγμα διότι δεν εφαρμόζεται στα πρόσωπα αυτά καθαυτά, αλλά στην ανακήρυξη του κόμματος. Ετσι λοιπόν προβλέπει μια σειρά από προϋποθέσεις που πρέπει να πληροί το εκάστοτε κόμμα για να ανακηρυχθεί ως υποψήφιο στις εκλογές.
Η δε ανακήρυξη συνεχίζει να γίνεται από το ίδιο όργανο (Α1 Τμήμα Αρείου Πάγου) και μάλιστα υπό τη διευρυμένη πλέον σύνθεση του συνόλου των δικαστών και όχι μόνο πέντε εξ αυτών όπως ίσχυε.
Υγ: Στο αυριανό σημείωμα θα αναλυθεί και γιατί το θεσμικό πλαίσιο δεν αντίκειται στην ΕΣΔΑ και γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ πιάστηκε(;) αδιάβαστος…
