Κατάσκοποι και ΜέΡΑ25
Τα αποσπάσματα που ακολουθούν αποτελούν τα κυριότερα σημεία μιας 15λεπτης συνέντευξης με τον δικηγόρο Νίκο Λυμπερόπουλο, μέλος της Κ.Ε. του ΜέΡΑ25, ο οποίος βοήθησε τη Ρωσίδα κατάσκοπο «Μαρία Τσάλλα» να εγγραφεί στο δημοτολόγιο Αλιβερίου.
Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι συνάντησε στο ληξιαρχείο την κατάσκοπο, ενώ την είχε ξαναδεί τουλάχιστον μια φορά ακόμη, αλλά δεν ήταν πελάτισσά του διότι «μάλλον» κάποιος δικηγόρος από Αθήνα τού τη σύστησε.
Η ληξίαρχος είχε ενστάσεις διότι δεν ήταν κάτοικος Αλιβερίου, αλλά ο Νίκος Λυμπερόπουλος πίεσε και κατάφερε τελικώς την εγγραφή της διότι η «Τσάλλα» προσκόμισε υπεύθυνη δήλωση φιλοξενίας σε σπίτι ενός δικηγόρου.
Ο Νίκος Λυμπερόπουλος δεν θυμάται, όπως λέει, αν ο δικηγόρος που φιλοξενούσε την κατάσκοπο ήταν ο ίδιος. Είναι προφανές ότι υπάρχει ολόκληρο κύκλωμα πίσω από τη Ρωσίδα κατάσκοπο, το οποίο επέλεξε στρατηγικά σημεία και πρόσωπα.
Και όλα αυτά ενόσω περιμένουμε τα αποτελέσματα των ερευνών για τη ρωσική διείσδυση σε ευρωπαϊκά κόμματα.
Ιδεοληψίες και ψέματα
Με ανακοίνωσή της η Hellenic Train γνωστοποίησε ότι θα καταβάλει προκαταβολές για την κάλυψη των άμεσων οικονομικών αναγκών, τόσο των οικογενειών των θανόντων επιβατών του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη που βύθισε τη χώρα στο πένθος όσο και των τραυματιών επιβατών του ιδίου δυστυχήματος.
Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 1371/2007, η Hellenic Train θα καταβάλει: στις οικογένειες των θανόντων επιβατών προκαταβολή 42.000 ευρώ, στους τραυματισθέντες επιβάτες, ανεξαρτήτως σοβαρότητας του τραυματισμού, προκαταβολή 5.000 ευρώ εάν (κατά τη 15η Μαρτίου) δεν νοσηλεύονταν σε οποιοδήποτε νοσηλευτικό ίδρυμα ή κλινική και 10.000 ευρώ εάν παρέμεναν ακόμη νοσηλευόμενοι, και στις οικογένειες των θανόντων, στους τραυματίες και στους λοιπούς επιβάτες της άνω αμαξοστοιχίας κατά τη στιγμή τού δυστυχήματος αποζημίωση 300 ευρώ για τις πάσης φύσεως αποσκευές τους.
Καταρρέει έτσι ένα ακόμα φρικώδες και αναίσχυντο ψέμα ότι δήθεν η κυβέρνηση απάλλαξε με «υπουργική απόφαση» την εταιρεία από την υποχρέωση αποζημιώσεων.
Επιστροφές, καταστροφές
«Και ρόμπα και καπιτονέ και ροζ! Ο ένας τη φόρεσε ήδη. Ο άλλος, ο “μεγάλος”, κάνει τελευταία πρόβα γιατί τη θέλει και κλαδάτη και είναι… έτοιμος και αυτός! Με τις υγείες τους… #ΣΥΡΙΖΑ #πολακης #Τσιπρας».
Με αυτό το δεικτικό σχόλιο επέλεξε να σχολιάσει στο Twitter την επιστροφή του Παύλου Πολάκη στα ψηφοδέλτια του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο πρώην υφυπουργός του ΠΑΣΟΚ και άλλοτε στενός συνεργάτης της Φώφης Γεννηματά, Μανώλης Όθωνας.
Προσωπικά, πιστεύω ότι στην περίπτωση του Πολάκη ταιριάζει γάντι το κλασικό βαρύ ζεϊμπέκικο του Πασχάλη Τερζή «Επιστροφές, καταστροφές», το οποίο βεβαίως χορεύεται από τον Παύλο με τσιγάρο στο στόμα και με τον Αλέξη στα γόνατα να του χτυπάει παλαμάκια για να τον εμψυχώσει.
Αλλαγή ατζέντας
Εννοείται ότι το θέμα της δήθεν απομάκρυνσης του Παύλου Πολάκη από τα ψηφοδέλτια του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα μπορούσε να είχε στηθεί προκειμένου να αλλάξει η ατζέντα από τις απανωτές δικαστικές καταδίκες τέως κολλητών υπουργών του Αλέξη Τσίπρα.
Και εν πολλοίς, το πέτυχε. Ουδείς ασχολείται με τους κατάδικους του ΣΥΡΙΖΑ πλέον. Ωστόσο, με την κίνηση να επανακάμψει ο Παύλος Πολάκης θριαμβευτικά στα ψηφοδέλτια εν όψει των επερχόμενων εθνικών εκλογών, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να συσπειρώσει τους πάντες εναντίον του. Εντός και εκτός του κόμματος της Κουμουνδούρου.
Οι μόνοι συριζαίοι που χαίρονται, δε, είναι κάτι χαζοβιόληδες και κάτι ψευτοτραμπούκοι οι οποίοι στην κυριολεξία δεν καταλαβαίνουν τι τους γίνεται…
Κραυγαλέα περίπτωση παραπληροφόρησης
Διαβάζουμε σε πολλές ιστοσελίδες τη δήθεν δικαίωση της Γεωργίας Μπίκα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), ωστόσο πρόκειται για κραυγαλέα περίπτωση παραπληροφόρησης, η οποία στηρίζεται κατά κόρον στην άγνοια του αναγνώστη ως προς τη δικονομική μεταχείριση της υπόθεσης στο ΕΔΔΑ.
Τα γεγονότα: Το ΕΔΔΑ κοινοποίησε την προσφυγή της Γ. Μπίκα στην Ελλάδα για να διερευνηθεί εάν υπάρχει περιθώριο φιλικού διακανονισμού. Αυτό ΔΕΝ συνιστά κρίση επί του παραδεκτού. Πολύ περισσότερο δεν σημαίνει «δικαίωση».
Σημαίνει ότι το ΕΔΔΑ έχει νομικά ερωτήματα για το χειρισμό της υπόθεσης αυτής από την Ελλάδα και απευθύνει ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Σύμφωνα με την προσφυγή, η Γ. Μπίκα αναφέρει ότι έπεσε θύμα βιασμού στις 31.12.2021, έκανε την μήνυση στις 1.1.2022 και εξετάστηκε από ιατροδικαστή στις 2.1.2022.
Κατά την ίδια, οι Αρχές καθυστέρησαν πολύ να λάβουν στοιχεία και σωματικά υγρά, γεγονός που τεκμηριώνει ότι παραβιάστηκε το δικαίωμά της σε δίκαιη δίκη (άρθρο 6 της ΕΣΔΑ). Το ΕΔΔΑ όμως δεν δέχεται αυτόν τον ισχυρισμό και διατυπώνει ερώτημα προς το ΝΣΚ για το εάν έχουν παραβιαστεί το άρθρο 3 (εξευτελιστική μεταχείριση) και το άρθρο 8 (σεβασμός ιδιωτικής ζωής) της ΕΣΔΑ, δηλαδή δεν υπεισέρχεται στην ουσία της υποθέσεως, αλλά εάν τηρήθηκαν οι διαδικασίες κατά την ανάκριση.
Εάν το ΕΔΔΑ κρίνει πειστικές τις απαντήσεις, θα απορρίψει την προσφυγή, σε διαφορετική περίπτωση θα καταδικάσει την Ελλάδα για παραβίαση άρθρων της ΕΣΔΑ. Σημειωτέον ότι το ΕΔΔΑ σε αυτό το προκαταρκτικό στάδιο απορρίπτει τη συντριπτική πλειοψηφία των προσφυγών (σε ποσοστό πάνω από 97%).
Συμπέρασμα:
– Πρώτον, ουδεμία δικαίωση υφίσταται, παρά μόνο μια αρχική, προκαταρκτική εξέταση μιας προσφυγής, η οποία καταλήγει σε ένα ερώτημα του Δικαστηρίου προς τη χώρα μας, και,
– δεύτερον, το υπό κρίση ζήτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν είναι εάν πράγματι τελέστηκε το αδίκημα του βιασμού, αλλά εάν οι ελληνικές αρχές διενέργησαν ορθά την έρευνα που απαιτείται σε τέτοιες περιπτώσεις.
