Αβάσταχτη ελαφρότητα
Σταθερά το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έχει κρίνει ότι κατά τη στάθμιση της προστασίας της δημόσιας υγείας από μία πανδημία και στο δικαίωμα του συνέρχεσθαι, συντριπτικά υπερτερεί το πρώτο. Αυτό σημαίνει ότι απαγορεύσεις κάθε μορφής διαδηλώσεων εν μέσω μέτρων για την αποτροπή της διάδοσης του κορωνοϊού ήταν απολύτως αναγκαίες για την προστασία της δημόσιας υγείας. Τελευταία περίπτωση αποτελεί η υπ’ αριθμ. 1681/2022 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, με την οποία κρίθηκε σύμφωνη με το σύνταγμα η επί τετραήμερο (15-18.11.2020) απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων για λόγους δημόσιας υγείας στο σύνολο της επικράτειας με τη συμμετοχή άνω των τεσσάρων ατόμων και η επιβολή διοικητικού προστίμου 300 ευρώ για παράβαση της απαγόρευσης στους συμμετέχοντες στην πορεία του Πολυτεχνείου τη 17.11.2020. Το ζήτημα της απαγόρευσης των διαδηλώσεων είχε απασχολήσει μερίδα συνταγματολόγων που εξέδιδαν και τότε όπως και τώρα «βολικές» γνωμοδοτήσεις οι οποίες ξεκινούσαν ως νομικά κείμενα, αλλά κατέληγαν σε πολιτικά μανιφέστα περί αυταρχικών καθεστώτων. Δεν βλέπω κανέναν τώρα να σχολιάζει τις συνεχόμενες αποφάσεις και την παγιωμένη πλέον νομολογία του ΣτΕ.
Αποκαλύψεις Μηταράκη
Τα όσα είπε ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για το πρόσφατο περιστατικό στη νησίδα του Εβρου είναι σοκαριστικά. Προκύπτει μετά πάσης βεβαιότητας ότι οι τουρκικές αρχές σε συνεργασία με δουλεμπόρους των ΜΚΟ μετέφεραν τους Σύριους στην τουρκική νησίδα και τους προμήθευαν τροφή, νερό, μπαταρίες στα κινητά και βάρκες για να μπορέσουν να περάσουν σε ελληνικό έδαφος. Το πλέον σοκαριστικό είναι ότι δεν προκύπτει νεκρό παιδί, ούτε από τα αριθμητικά δεδομένα, ούτε από φωτογραφίες κινητών τηλεφώνων, ούτε από μαρτυρίες των 38 (πλην των φερόμενων ως γονέων). Το γεγονός της ανυπαρξίας νεκρού παιδιού ενισχύεται από τη σθεναρή αντίθεση των φερόμενων ως γονέων να κινηθεί η διεθνής διαδικασία εκταφής του παιδιού και μεταφοράς της σορού στην Ελλάδα για να ακολουθηθεί το τελετουργικό κηδείας και ταφής. Το ζητούμενο λοιπόν είναι ένα: θα πρέπει να υπάρξει πλήρης και ενδελεχής δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Συλληφθέντες Σύριους, «αλληλέγγυους» ΜΚΟ και δημοσιογράφους που διέσπειραν διαστρεβλωμένα τα γεγονότα, ζημιώνοντας την εικόνα της χώρας.
Το νέο αφήγημα
Και αφού όλα απέτυχαν, το νέο αφήγημα είναι ότι «το καθεστώς Μητσοτάκη» –και πιθανώς ο ίδιος προσωπικά– θα καταστρέψει το αρχείο των κρίσιμων ηχητικών καταγραφών από τις νόμιμες επισυνδέσεις που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας και αποτελούν το κύριο αντικείμενου ελέγχου της Εξεταστικής Επιτροπής. Μάλλον κάποιος δεν έχει καταλάβει κάτι ή κάνει τον χαζό. Το ηχητικό της παρακολούθησης δεν διανέμεται εν είδει φέιγ βολάν. Αποτελεί άκρως απόρρητο στοιχείο, όπως και η επίσημη απομαγνητοφώνησή του. Νόμος ορίζει πού, πότε και αν χρησιμοποιείται. Πάντως, μιας και το ’φερε η κουβέντα, σε φίλια του ΣΥΡΙΖΑ Μέσα κυκλοφορεί μια άκρως σκοτεινή υπόθεση καταστροφής 10.533 συνομιλιών δημοσιογράφου που είχε τεθεί υπό παρακολούθηση επί ΣΥΡΙΖΑ, από ένα σύνολο 46.000 αρχείων καταγραφής που χάθηκαν μυστηριωδώς την περίοδο 2015-19.
Μεγάλη αμηχανία
Η παραδοχή είναι ενδεικτική της αμηχανίας που έχει προκληθεί στην αξιωματική αντιπολίτευση από τη χιονοστιβάδα των αποκαλύψεων που μοιραία θα δημιουργούνταν. Πρέπει κάποιος να είναι αφόρητα αφελής για να πιστέψει ότι η ΕΥΠ επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν χρησιμοποιούσε τα διαβόητα «βαλιτσάκια» για να παρακολουθεί «στόχους ενδιαφέροντος». Μαθαίνω ότι οι τελευταίες αποκαλύψεις δημιουργούν μεγάλο εκνευρισμό στην Κουμουνδούρου και η επίσημη θέση είναι ότι «ναι, εμείς παρακολουθούσαμε δημοσιογράφους και πολιτικά στελέχη μας, αλλά όχι επειδή το θέλαμε, επειδή η παρακολούθηση είχε ξεκινήσει επί Σαμαρά». Μάλιστα… Βέβαια, το περίεργο στην όλη υπόθεση είναι ότι, όπως αποκαλύπτει το ρεπορτάζ, δεν υπάρχει καν εισαγγελική διάταξη, γεγονός που καθιστά την παρακολούθηση παράνομη, αλλά αυτό θα το βρει η εισαγγελική έρευνα που διατάχθηκε ήδη.
Η υπόθεση Palantir και η αξιοποίησή της
Και τι δεν διαβάσαμε για την εταιρεία Palantir στον φίλιο της αξιωματικής αντιπολίτευσης Τύπο. Οτι παρακολουθεί τους πάντες σε όλον τον κόσμο, ότι πρόκειται για τον «παγκόσμιο Μεγάλο Αδερφό», ότι ανήκει σε σκοτεινά συμφέροντα και πρώην πράκτορες, ότι έχει μετοχές στο Facebook και στην Cambridge Analytica, ότι κάνει «σκιώδεις» συμβάσεις με την ελληνική κυβέρνηση για να συλλέγει «παράνομα» προσωπικά δεδομένα.
Με αφορμή «το πλήθος σχετικών δημοσιευμάτων στον Τύπο» για τη συνεργασία της ελληνικής κυβέρνησης με την εταιρεία αυτήν για την αντιμετώπιση της πανδημίας, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα προέβη σε αυτεπάγγελτη εξέταση της ως άνω υπόθεσης.
Κατόπιν εξέτασης των στοιχείων του φακέλου, η Αρχή ολοκλήρωσε την αυτεπάγγελτη διαδικασία κρίνοντας ότι δεν συντρέχει περίπτωση άσκησης των διορθωτικών εξουσιών της, εκτός εάν προκύψουν νέα στοιχεία. Δηλαδή η Ανεξάρτητη Αρχή αποφάνθηκε ότι ουδείς εκ των δράκων που διαβάσαμε στο «πλήθος των δημοσιευμάτων» υπήρξε και παραμένουν όλοι καλά στην υγεία τους και σταθμευμένοι στο γκαράζ της… Νταϊνέρις Ταργκάριεν.
Για να σοβαρευτούμε, η απόφαση στα βασικά σημεία της αναφέρει: α) τα δεδομένα τα οποία διαβιβάζονταν στην εταιρεία Palantir είναι πλήρως ανωνυμοποιημένα και δεν μπορούν πλέον να αποδοθούν σε συγκεκριμένο άτομο και β) το «Σύμφωνο Τεχνολογικής Υποστήριξης», το οποίο είχε συνάψει με την εταιρεία Palantir Technologies UK LtD έληξε την 23.12.2020 και η εταιρεία έχει οριστικά διαγράψει και καταστρέψει όλα τα δεδομένα. Κοινώς, η αποθήκευση των δεδομένων έχει αποκλειστικά στατιστικό και υποστηρικτικό χαρακτήρα για την παρακολούθηση της πορείας της πανδημίας και τίποτε άλλο.
Πάντως, το όλον γεγονός θα μπορούσε να αποτελέσει θέμα άλλης μίας σουρεαλιστικής κωμωδίας της θρυλικής σειράς ταινιών «Πράκτωρ ΘουΒου», με τον αείμνηστο Θανάση Βέγγο στον ομώνυμο ρόλο να προσπαθεί να ξεσκεπάσει τη συνωμοσία Palantir – κυβέρνησης και να καταλήγει να τρώει πάστες σε συνοικιακό ζαχαροπλαστείο για να ξεχάσει τον πόνο του.
